• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2017考研各個(gè)學(xué)校的成績已經(jīng)陸續(xù)出來了，不難看出今年的分?jǐn)?shù)整體偏高，尤其是MPAcc專業(yè)、金融專碩等專業(yè)型碩士的分?jǐn)?shù)。因此也出現(xiàn)了疑慮：今年的分?jǐn)?shù)線會(huì)不會(huì)高出去年很多?

在回答這個(gè)問題前，我先分析下為什么MPAcc專業(yè)、金融專碩等專業(yè)型碩士的分?jǐn)?shù)偏高，這里包括試題難度和考生情況。首先，今年試題難度并沒有出現(xiàn)大幅度的下降，這已經(jīng)是行業(yè)共同的認(rèn)知，這個(gè)問題在2016年12月的考試后解析，中公考研也給出了很專業(yè)的解釋，所以，這次專業(yè)碩士考生分?jǐn)?shù)走高的主要因素基本可以確定試卷難度不是主要因素。

那么我們就需要重點(diǎn)關(guān)注下考生情況了。其實(shí)情況也是很清楚的：報(bào)考此類的專業(yè)的考生的素質(zhì)有了整體大幅度的提升。教育部在2010年開始全國推行專業(yè)碩士，這類研究生招生在政策上能走多久，在用人市場上會(huì)受到多大程度的認(rèn)可，這都是需要打上數(shù)個(gè)問號(hào)的，那么考生在報(bào)考研究生時(shí)對(duì)專業(yè)碩士多數(shù)情況下處于非常謹(jǐn)慎的狀態(tài)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)考生因?yàn)樽约旱膶�業(yè)功底或是英語水平差而選考專業(yè)型研究生的情況。所以在這種情況下，最初幾年專業(yè)型研究生考生的初試分?jǐn)?shù)普遍偏低。而隨著近兩年招生政策的穩(wěn)定，尤其是人才市場對(duì)專業(yè)型人才的需求遞增，大量綜合素質(zhì)非常好的考生把專業(yè)型研究生當(dāng)作一個(gè)非常好的報(bào)考選擇，直接導(dǎo)致了今年初試分?jǐn)?shù)普遍走高。換句話說，大家不能再用老眼光看待而今的專業(yè)碩士研究生考生了。

陳述了這么多，2017考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線到底會(huì)怎樣？是持平還是走高？咱們從以下幾個(gè)角度分析下，答案也就清楚了。

首先，今年在職研究生加入統(tǒng)考，也就是大家所說的大統(tǒng)考的第一年，客觀的講，因?yàn)槎喾矫嬖�因在職考生在考試中的競爭力�?huì)偏弱，也就是他們的考試分?jǐn)?shù)多數(shù)情況下會(huì)低于在校考生。在教育部不太可能為他們單獨(dú)劃線的背景下，照顧到這部分招生工作，咱們的各條國家線也只能持平或是略為提高。

第二，國家線的劃定不是單一的某科目成績的問題，在公共課考試科目中，百分制的英語和政治一直是一條線，所以即使今年出現(xiàn)了大批量的英語高分，而考生的政治成績不理想，為了保持一樣的分?jǐn)?shù)線，這些英語高分也不會(huì)整體拉高國家線;反之亦然。

第三，保持公共課國家線處于一個(gè)適度的水平有助于人才的選拔。誠然，在如今社會(huì)，外語水平是一個(gè)研究型人才或是應(yīng)用型人才的重要素養(yǎng)，可是前提是他是一個(gè)“研究型人才或是應(yīng)用型人才”，否則招生單位招的研究生外語水平再高又有何用。大家稍微注意一下國內(nèi)各大高校的進(jìn)入復(fù)試的人，都是遵循一個(gè)原則：單科過線，總分排名考前。這里給我們兩點(diǎn)啟示：國家線只有對(duì)那些總分很高，但是某個(gè)單科偏低的考生有意義，其他情況就不用關(guān)注這個(gè)問題了，趕快調(diào)劑或是準(zhǔn)備再來一年;第二點(diǎn)就是把政治英語的國家線一直壓在一個(gè)比較低的水平，是為了保證大量總分很高，但是英語或政治分?jǐn)?shù)偏低的考生別被這樣刷掉。

分析到現(xiàn)在相信大家已經(jīng)能夠非常明確：今年的國家線也只能持平或是只能出現(xiàn)1或2分的上調(diào)。