首先說,考科大你要慎重,不要被它的多少高檔次論文和什么出國率搞暈掉了,那些跟你沒有關系。你應該關心的是實際的問題,即如果進去3年后出來好找工作嗎?能找到好工作嗎?下面我會比較仔細的闡述。


       我想大家考研基本上都是在逃避現實的工作壓力。希望自己3年后再找工作的時候能會有比較好的收獲。當初我考研是想一輩子做科研,科大對我來說是科研圣殿,我想借助科大出國,然后到美國發展。我為此在大學四年仍然認真學習,我為此不辭辛苦。3年前考入科大。然而進來后馬上就意識到了科研為何物,科研是所憎惡的,大家并沒有人想做科研,的確科大很多老師和博士在做科研,但他們是為了生活,對科研興趣乏然的人只是為了寫論文,發paper換取(或許有時說"騙取"更合適點,)國家的經費,他們從這些經費里拿出10%--20%為自己生活所用,剩下的作為科研經費,不僅僅科大如此,全國高校都如此。
       現在你在工大,或許對科大的老師和博士都是以一種仰視的目光來看待,說實話,那些博士(大部分)心里很發虛,因為在這里干了5年也沒有搞出來什么了不起的成績,除非非常刻苦的人,才能夠做到5年如一日地鉆研學術,但這樣的人寥寥無幾。大部分的情況是拿著那一個月幾百塊錢郁悶地做著科研,消極的被動的態度能夠做好嗎?博士中不少是本校保送的,本校保送生占據了科大最好的資源(即最好的實驗室及導師),外校的進來有時只能分攤到菜鳥級的導師。說實話,如果你的導師是個菜鳥,你真的不如工大畢業就工作,或者考其他學校,如果你對自己的前途不抱太大希望,那無關緊要。我的導師就是個菜鳥。他看不起外校的(他親自跟我說,科大的本科還可以,外校的太差了,我不知道TNND說這話的時候想到沒有我是外校的呢?)這些菜鳥級的導師有個普遍的心態,即自己沒有本校的保送名額,換句說,自己沒能力帶自己本校的學生,而看不起外校考進來的,不過我也是看不起他,我們是互相看不起,我們工大出來的一點不差,還輪不到被他看不起的地步!科大就是因為那些混日子的老師多了,所以才不如以前了,而混日子的卻看不起外校的,卑鄙吧?不要以為他們會有什么師德,我們和導師的關系就是雇員和雇主的關系,沒有人情味可言!
       科大的研究生的確比較差,當然這不是說外校的就好到哪里去了,拿上交來說,大部分學生都工作了,只有外校考它的研,研究生也不行。科大的研究生主要是那些保送本校的還不錯,這是事實,他們本身成績較好,而且占用了最好的資源,這是問題的關鍵。如果你找到了一個菜鳥導師,你很努力也未必能作出了什么好的成績,因為這個往往不是主觀努力就行的。
      在考科大的人當中,工大的和安大的占了很大比例,而工大的和安大的進來也可以找到好到導師,但大部分人找不到,不一定是分數的問題。工大的學生的表現還是很好的,科大現在有些不錯的老師就是工大的校友。順便說句,安大的人和工大的人在一起,你能很容易看出來,安大的喜歡夸夸其談,工大的相對安靜,而且工大的相對踏實一些。如果給工大校友一個好的實驗室,我們也可以做出科大學生一樣好的成績,我們不是土著,在不少方面就顯劣勢。

        我上大一大二的時候,科大博士畢業可以進工大教書,我們對這些博士真是很敬仰,現在想想多可笑。現在科大畢業的博士連合肥學院建工學院都進不去了,也只能進那些專科高職之類的了。這恐怕是因為“碩士滿地走,博士多如狗”的結果吧。很難說,以前的博士水平高還是現在的高,不過在我看來,不過爾爾。
        我說的是理科的情況,因為你考科大很可能就是理科,因為科大是以理科為導向的,科大的校長就是理科出身的,對于我們工科的院校進科大這樣的理科是很吃虧的,學的側重點相差很大,我們工科背景決定我們更實際,更講求實用,然而科大相反,科大不講求實用,而講求做的東西有多新穎,因為越新穎就可以發表越高檔次的論文,越好的論文就可以換越多的米。論文對于實用來說,完全沒有意義,或者在50年或者100年后有意義,但對于想找工作的你毫無用途,反而只會浪費你3年的光陰,從而讓你更加煩悶。
          現在我認為,如果你想考研,應該選擇工科的學校,比如川大,比如交大和華東理工等等,這樣畢業后可以輕松找到一個不錯的工作,考上海高校的同學畢業后還可以入上海戶口,這個關系了自己的切身利益,像我如果找上海的公司就沒有戶口,如果沒有戶口就享受不到上海的市民待遇。

-----------下面有同學說如果考研選擇的話,選擇工大還是科大呢?-------
  這位同學沒有弄明白二個問題,第一,考研應該選擇好的導師和實驗室,而非選擇高校的名氣,當你作為研究生就業的時候,用人單位會更加看重你在讀研期間作了什么方面的工作,如果你讀研期間作的跟他沒有關系,那對不起,你做的再好也沒有用,這個和本科不同,如果你讀本科學校很好,但專業很爛,或許對就業影響不是很大(注意是或許)。但用人單位對研究生的方向就非常的敏感了。第二,如果你在工大可以跟那些有接收保送資格的老師讀研的話,我相信不會比在科大讀有很大的遜色,那些沒有接收保送生資格的老師(接受本校保研,在科大可以接收外校保研但沒能力接受本校保的的老師仍然很差或者比較差)很多不值得你信任,不管是在科大還是工大。在科大讀研有一個好處是,你可以接觸更多的數據庫資源和其他公用資源,工大缺少這些。但如果所讀方向不適合找工作,沒有多大用。至于你非常愿意作科研,那另當別論,不過,如果你想從事科研,一個好的實驗室及導師會讓你終身受益,如果你跟上一個菜鳥,那你只有靠自己和運氣了!

---------------------------------------------------------------------------------------------
昨天說了理科的一些情況,今天接著聊。

        我一直認為自己是一個及其普通的人,如果取得一點成績,也是通過自己不懈努力獲得的,從來沒有認為自己是金子,到哪里都會發光,認為是金子到哪里都會發光的人,忽視了客觀自然規律對人類的制約,而夸大了人類的主觀能動性,這就像“人有多大膽,地有多大產”那樣荒謬。對于我們讀研,這是一樣的道理,如果你找不到一個好的導師和一個好的實驗室,那你花同樣的努力,結果是截然不同的,我相信沒有哪個人愿意事倍功半,大家都希望事半功倍。很多人抱著這種心態:我如果能考上科大這樣的名校,下面找工作就不用愁了,而且工資也會很高,這是最大的誤解,我所告訴大家的,就是這個誤解很害人。有個哥們成績很好,從工大過來很不幸跟了一個導師,這個導師所作的東西是用一種很貴的進口儀器來分析水在溶液表面是趴著的,還是站著的,還是躺著的(我只是通俗點說好理解),這個哥們打算碩士畢業就工作,但是現在還沒有找到工作,因為沒有一個單位對TMD水是以什么姿勢存在感興趣。而且他到現在還沒有論文,因為他的垃圾導師不讓他發表低檔次的論文,做高檔次的又太難,確切地說這個導師都沒有能力發表高檔次的論文,他們實驗室不少博士畢業都沒有一篇論文,這個導師根本就不在乎你的生死,有沒有論文或者能否畢業跟他毫無關系,他不會為你考慮什么,他只會考慮自己的利益!跟上這樣的導師,那你不論是將來做科研還是找工作,都會很麻煩,你還會說,是金子到哪里都會發光嗎?科大有不少這樣的垃圾導師,他們垃圾的方式會有所不同。我不是嚇唬大家,我只是提醒大家在找導師和選擇學校前一定得注意,一定得參考多方面的意見,否則,你會后悔莫及!
        我現在幫大家分析下20系,順便也分析下其他的系。這么多導師,我只有有臉向大家推薦4個人:施老師,劉世勇,王均,和洪春艷(副教但有些潛力)。第一個老師做應用的,畢業不愁工作的事,可惜的是她要退休了,后三個是典型的做科研發論文換米的老師,做的較好。如果你想從事科研,可以選擇之。值得注意的是王均不是20系的,而是生命科學院的。你可以想下20系的實力如何?很多老師快退休了,年輕的老師又沒有什么作為,有些努力但能力有限,還有的在純粹的混日子,是混日子!!所以,如果你選擇了本系,我基本可以保證你會后悔莫及,如果你想混日子,那很歡迎啊。所以,同志們,請另謀出路吧,不要害怕自己不行,找更好的出路吧。
        19系隨手可以找到比較牛的老師,像俞書宏(工大校友),謝毅等,跟這些老師讀研,可以保證你有很好的資源可以利用,對將來作科研有莫大的幫助。19系的專業有應用方向的,如有機化學和徐銅文(工大校友,作的很好)的膜科學,你可以畢業進企業或者高校搞科研,隨意選擇,這個最好。還有就是無機化學,基本不能進企業,只有進高校或研究所,而且如果無機的碩士畢業是難以進高校和研究所的。下面有同學問有機化學哪些老師好,我沒有聽說太多的消息。我可以告訴你分析一個老師水平的方法:請看龔流柱的信息。從履歷上來看,他很努力,從他帶的學生所作的工作來看,比較優秀,因為他在02-06都有在JACS和Angew. Chem. Int. Ed.發表論文,這2個雜志是國際頂尖級的.當然分析的方法有多種,工科與理科評判標準是不同的,如果你有興趣,可以留下QQ,我聯系你。
---------------------------------------------為啥不讀博(指理科的博)?--------------------------------------
最重要的原因是,博士在迅速貶值,而且在繼續貶值,讀了20多年書的博士,對自己的期望自然很高,但是市場是殘酷的,當供大于求,就發生了這些年的情況。在第一次我已經說過博士的貶值速度,當我還在大一甚至大四的時候工大是很歡迎科大的博士的,但很快就達到了飽和,所以博士現在就很難進去了,現在工大更傾向于接受“海龜派”。對于科大現在也是不接受國內培養的博士了,除非他非常牛B,科大現在接受海龜,但要在國外做的很優秀才行。所以現在的情況是,博士只能夠進入很差的高校了,如果幸運進工大這樣的211高校,待遇會很差,只有進那些很差的學校,待遇才會好點,當然少數作的好的會出國做博后,但最終還是要回國的。拿我們實驗室來說,現在在第二年愿意碩轉博的人已經沒有了,只有前幾年幾個轉博的人。

------說說科大的保送生
科大保送的學生普遍成績較好,但不是最好,最好的那撥你知道到美利堅為老美作苦力去了。還有剩下的一撥考研,考研的大概分為2種,一種是沒有保送資格,又不愿出國的,另一種實在想換個環境的。至于工作的只是少數。我接觸到保送生都很不情愿被保送直博的,原因就是我上面說的一些,他們又不敢進入社會工作,所以很被動地保了,結果博士5年荒廢了一些人,在科大混日子的老師中就有通過這種方式讀博,最后有機會留校的。

------說說讀博的無奈,
如果我告訴你很多人是實在出于無奈作的選擇,大概你感到不可思議,上面說本科生就是不愿意讀博的,他們最希望的是讀了碩士就出來找工作,但如果你答應直博,那就是把自己賣給老板做5年苦力了,決不能悔改。還有一幫人之所以一直讀到博士,是因為他們實在沒辦法出去工作,比如凝聚態物理專業,核專業。所以他們的無奈之情可以想見。

------說說出國那幫人的無奈
很多本科生拼命地往美國擠,上面說的19系,大概因為牛老師多吧,學生出去的比例非常之大,很多人就像我們考研一樣,出去了,發現自己不喜歡讀,不原意作科研了,有比較痛苦,很多人在美國混的不咋地(要知道,出去的人能找到好導師和實驗室的難度絕對跟我們來科大找個好導師的難度是同一數量級的。)又不好意思回來。因為回來了,怕還不如留在國內的同學,很沒面子,但留在美國就不一樣,雖然自己痛苦,但面子上多好看。十里八村的人都知道他,都覺得他了不起!他還能偶爾鄙視下國人,說中國這不好,那不行 , 豈不知在美國卻被美國人邊緣化和歧視!其實不就是到國外讀個書嗎?好像很牛B一樣。即使留在美國也是給美國人作腦力苦力罷了,沒什么大不了的,最多也就是美國的中產階級,隨著中國的迅速崛起,美國中國中產階級的差距在縮小,這就讓我對繼續出國讀博失去了興趣。 我經過一番調查研究發現了他們的無奈,所以我不想讓自己無奈,我想勇敢地跳出這個預設的怪圈,勇敢地過自己想要的生活。

    不可以否認,科大人是優秀的(當那些本科生這樣說的時候,自然默認了我們不是科大人),但有時候生活起來確是比較痛苦的,保研的在國內掙扎,只有少 數人結果做的很好,出類拔萃了,出國的那些人,在異國掙扎,有的真的杰出了,有的也碌碌無為了,同樣只有少數人出類拔萃了。我們工大人也是優秀的,我相信,優秀人必然有顆優秀的心,有為了優秀奮斗的勇氣!我們2校優秀的方式不同,我們學校培養工程師,科大培養科研人才,如果從工科跳到理科,馬上就會水土不服,你會發現2校做事的方式不同,邏輯不同,這些天我們想如果合肥是發達城市,我們工大絕對不會亞于科大,因為合肥經濟落后,安徽經濟落后,所以作為工科的我們畢業后,很少有多少人留在合肥,知道清華現在為什么比北大吃香嗎?原因之一就是清華是工科,我們國家在迅速地發展,我們需要工科人才,大量的工科人才,至于理科嘛,更應該在國家很發達之后作為一種知識儲備存在,這大概就是為什么科大人很多很多留在了美國。科大總是說,自己培養一流的科學家,我覺得它并沒有把話說完,我覺得科大更多地是在為歐美國家培養一流人才,難道不是嗎?雖然也有很多院士是科大畢業的,大趨勢就是什么大家能夠看得出來。而工大培養的工科人才留在國內,為國家作的是實實在在的貢獻!所以如果安徽像浙江那樣發達,工大又知道如何跟政府和企業合作,工大現在絕對要好得多。

    作為工科生的工大學生,最適合的成功路經大概就是在企業里發展,而不是移植到科大來,我的根據是工大杰出校友企業家占很大比例,而科大呢,是院士占很大比例。所以上面我說如果想考研,選擇工科院校是好的選擇,而不是選擇一個理科,在理科上,我們無法和科大人相媲美,我們應該發揮自己的優勢。

------------------------------------下面我說說科大的工科吧------------------------------------------------
        在科大校名的全稱“中國科學技術大學”中,有科學和技術兩個詞。我們不必去費心查這兩個詞的含義,在科大,科學的意思就是“pure academic”,指純粹的學術,上面說的水在溶液界面存在的姿勢就是純科學,還有理論物理,還有大部分的無機化學,純科學不能 馬上用于工業,只能作為知識儲備,當這種知識儲備達到一定的量,就會量變引起質變,即把科學轉化為技術,為人類所利用,造福于人類。這個量變的過程是很漫長的,相對于我們的生命長度而言。當然也有很多科學是來自于已經被應用的技術,如果人們想量化這些技術。科大是不看重技術的,科大很看重科學,所以工科在科大只具有很低的地位,科大現任校長是理科出身,在他的任職期間,工科沒有進步反而下降了,如6系(電子信息)。而且科大的工科在全國高校排名很靠后,所以我想科大校名大概可以改下,叫“中國科學大學”。
         6系大概差不多是科大最好的工科了,不過聽說不如東南大學和電子科大的這個專業(在科大網站上沒有找到教師資料,要不然給大家介紹這個系的老師)。每年來科大招聘的單位中,除了幾家美國大公司不要求專業外,其他的都是沖著這個系還有計算機系,當然科大計算機系也不咋地。總體上說,6系就像上面說的20系一樣,中間年輕的老師出現了斷層,只有幾個快退休的老老師在撐著這整個局面,當然了,6系比20系要強的多。對于工科的6系,同樣是無奈的,身在合肥這個經濟落后的城市,想跟企業合作都困難,這年頭,誰不想去北京上海大城市,所以在引進老師上很困難,而且自己的優秀老師還跳槽(這種現象是用于其他系,也適用于工大),所以如果你進6系,會發現自己的導師可能沒有項目 ,郁悶的你只有出去實習,如果導師不讓你走,那就更加郁悶了,的確有這種老師了,上面說了,那些個導師只會考慮自己的利益,而不去多想你的利益。在6系,到現在還有研二的學生沒有找到兼職的。如果你足夠優秀,過來可以有一些不錯的導師讓你選擇,如朱近康,他有公司,你從研二就可以做項目,一個月幾千塊,著實讓我們理科男羨慕!如果考的不太好,只有祈禱能找個開明的導師放你實習了。

       23系,工大學電子的可以考6系,也可以考23系,這個系不及6系,具體怎么不及,哪個老師有項目,哪個老師沒有我就不清楚了。
       5系力學系,有同學想知道這個系怎么樣,我不太了解,只知道來科大的招聘單位,要力學的不多,而且力學有很多分支,你可能會比較幸運碰到好的分支,畢業后可以找到好去處,也可能沒有找到好的分支,而被迫無奈的讀博,到時候就知道什么是“讀博是出于無奈了”。每年都有不少考化學或者其他專業的被調劑到力學系,我不明白,學化學的懂力學嗎?雖說可以再學,但我想被調劑無非說明那個力學方向太濫,沒人愿意報考。現在你又可以發現那些個教授有多自私,為了找人給他干活,生硬地把毫不相關的專業調來,讓被調劑的人成為犧牲品,我就認識這樣的同學,郁悶地很啊,不過那些同學當初被調的時候根本就不知道前途會怎么樣,想能進去就不錯了,實際呢?

        化學口有工科方向的老師,如20系的施文芳,張志成(快退休),19系的徐銅文和有機合成的一些老師,數學系也有偏應用的方向,力學系也有如空氣動力學.
-------------------------------------------------------------------------------------
        寫到這里,我想差不多知道的都寫上了,我不想說科大的壞話,因為科大不容易,從皇城根下被流放到安徽,科大人奮發圖強,團結進取才有科大的今天,每走一步都比北大和清華艱辛,去年國家給清華北大每校撥款130億,而科大的只有30億,除了中科院,沒有人寵愛科大。外界甚至都不知道科大在北京還是合肥,還有人說科大直接說成“合肥科技大學”,這是科大的悲哀啊!“性格決定命運”大概正是因為科大的性格注定了科大有英雄主義的悲劇色彩。

     我只是想提醒下學弟學妹們,科大或許并不適合你們,要仔細看看自己腳下的路,以免后悔。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------鑒于有同學想過來做科研或者出國,我明天再說科研和出國的機遇與挑戰,每天寫這么些,不夠大家怎么看的,不好意思啊。我現在很理性,沒有抱怨誰,我知道自己該怎么前進,只是希望后來人理性點看問題而已。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

       讀無機的同志,建議你向俞書宏校友學習,看看人家在Adv. Funct. Mater(德國雜志,影響因子很高)Chem. Mater(美國化學會雜志)Angew. Chem. Int. Ed.(德國雜志,國際頂尖)Adv. Mater.(德國雜志,國際頂尖),J. Phys. Chem. B. (美國化學會雜志)上面發論文猶如家常便飯,這樣他在科大就非常受重視,高檔次的論文就可以換來很多的米。所以你不必擔心,無機的發文章速度比有機的快的多。如果你真的不愿意讀,請當機立斷,5年很長,3年也不短!
我給你講個我鄰居的故事 ,我鄰居-一個年輕小伙子。本科讀的是燒陶瓷,很用功,然后保碩士也是燒陶瓷,他在碩士期間自學物理化學,碩士畢業后考到中科院,因為他沒想一輩子燒陶瓷,所以他在中科院讀博期間非常地用功,3年內發表10幾篇論文,其中有一篇Angew. Chem. Int. Ed.還有一篇較高檔次的,其余的檔次也不低。他家里很困難,所以在博士期間他非常用功的做試驗,寫論文非常玩命,最后有個不錯的結果,去年到歐洲做博后了。他為什么要讀博?因為他沒辦法,不得不讀,燒陶瓷是找不到什么工作的,而且他家庭也沒有背景,所以不得已而為之,他之所以讀博時做的那么好,是因為他不這樣做就沒有出路!人都有惰性,如果不是被逼上絕路,誰會玩命?送一句話給考研不如意被調劑的同志:你不玩命,命就會玩你!當然,如果你的專業還能夠找到工作,你也大可不必像我鄰居那樣苦苦掙扎。如果你考無機,找老師就可以參考俞書宏校友,相信自己行就可以了。
        補充一下昨天說的,我對力學系了解不是很多,我認識一個人在力學讀博,好像方向是爆炸力學,博士畢業后好像沒找到工作,在科大繼續做博后,你要是說他因為留戀科大才沒有走出去,那不對,原因就是找不到滿意的工作。繼續在這里折騰。

考有機的請看:-----------------------------------
    王官武教授在蘭州大學讀的博士和碩士,然后到日本做博后,有的人做博后是想在身上鍍層金,以便回來后更好的混日子,科大有不少這樣的老師。但這個老師不像是這類人,看看他的履歷吧:
1999年度中國科學院"引進海外杰出人才"計劃("百人計劃")入選者
2001年度國家杰出青年科學基金獲得者
2003年度國家自然科學基金委創新研究群體骨干成員
2004年入選國家七部委首批"新世紀百千萬人才工程"
2005年獲國務院特殊津貼
2006年獲第七屆安徽省青年科技獎
百人計劃是國家三年給200萬支助,如果做的好,繼續支助。你看看他發表的論文,還有Nature,所以考有機的同學,強烈向你推薦這位老師,推薦指數5級。可以把他作為標尺,來看其他老師,相信你知道誰強誰弱了吧?
#####################################################################

         我把在國內讀的碩博,然后出國做博后,因為這期間做的好再被作為“人才”引進的稱為“二手海龜”,像科大本科出去,然后學成歸國的稱為“一手海龜”。你看科大引進的人才基本上都是“二手海龜”。
         想過來做學問的同學將來或許有可能成為“二手海龜”。被“百人計劃“引進可以說相當不錯的了,但有個前提,據我了解,這些人在作博士和博后期間非常的玩命,你得有玩命的勇氣,要不,博士畢業后是沒有機會出去做博后的。如果沒有機會做博后,就只能進高校(如果做的方向實在不能找工作)或者研究所(估計不好進)。這樣的結果是比較一般的,如果你進了高校就會按照一個規定好的步驟過下半輩子,即:講師-副教授-教授,副教授工資3000-4000/yue的樣子,教授5000/yue,沒有項目基金,就會比較窮。要知道,你如果不努力,不知道何時才能評為教授呢. 這樣是遠遠不及那些“二手海龜”的了。“二手海龜”一般在35歲上下,被引進后,國家又給錢又給房,根據10%-20%的勞務費提層和崗位工資,年收入有20萬吧?我想我畢業后到了35歲,年薪至少是可以達到這個數字的,他們的工作實在是太消耗腦細胞了,所以呢,有其他出路,“二手海龜”不再考慮。
        再給大家講個故事,有個虔誠的基督徒像我講述了他朋友的故事,他朋友是安大本科畢業后考到科大生物系的,幾年前他博士畢業后想留在科大,因為畢竟老婆在國內,要是出國不是太痛苦嗎,但是科大不留他,他只有被迫到美國謀發展去了,在美國他做的很痛苦,語言還不通,收入又低,這個虔誠的基督徒讓他參加美國教會,因為教會會免費教他英語。大家都知道生物系找不到工作,但是做科研必須要出類拔萃,否則就會很慘!生物系的國家項目,一個都有上千萬,那些做的好的老師非常富有。
         說到底,對我來說,如果在工科上可以發展,我不考慮理科,我們工大在基礎知識上的學習是不及科大的,拿有機化學來說,我們學了大半學期,而科大學生學了整整一年。當然了,如果你想補,也是可以的,但首先你得端正心態:我就是要這樣做下去,一條路上走到黑。要不,就一般。

       介于“一手海龜”和“二手海龜”之間的還有一種海龜是在國內讀的碩士,然后出國花5年讀博士,科大引進的人才里也有的。國內讀的3年碩士有些浪費了。我本來也想這樣干,相信同學們也想。但你找個導師,他會說“你跟我讀博“,那你接下來5年就被打包出售給導師了,是斷然走不了的。如果你實在想走這條路呢,找個副教,沒有資格帶博士,或者找個快退休的教授,不會要求你讀5年。但是這2個辦法有風險,如果你3年后又改變注意了呢?如果這個副教水平很菜呢?都要考慮的。
    我所強調的是做學問也可,只是要找個好導師,尤其做學問更要找個好導師。擔不是找個好導師就行的了,如果有幸跟了俞書宏,那你還得非常玩命,我相信那些高檔次的論文是那些玩命的學生發表出來的,他的學生也有很多混的一般的,包括院士錢逸泰的學生。因為讀博是個辛苦活,5年如一日地辛苦,很少有人可以堅持下來,再說讀博期間還有不少人結婚生子,有很多事情要分心。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!合肥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        一沒有資源,二沒有風景,三沒有古建筑,四經濟很落后。
        合肥的存在只是最為一個戰略位置,三國時從蕪湖長江到合肥這幾百公里的空間是東吳和曹魏戰爭的緩沖地帶。新中國成立后,有人提議把安徽省會遷往蕪湖,但毛反對說:合肥在皖中,挺好。毛考慮問題是從戰略的角度出發而非經濟。
        如果高考再給我一次機會,我斷然不會選擇合肥,如果讓我再考一次研,我也斷然不會選擇合肥!工大的衰落,科大的衰落或多或少的是因為合肥地理位置不好。地理位置的封閉決定了人們思想的封閉,思想的封閉決定了目光的短淺。。。。。所以我希望大家考研要選擇地理位置,這很重要。我同學當初考研去了上海華東理工,2.5年畢業,順利去了圣戈班(法國跨國企業集團),然而我沒有任何機會。你不要說可以網投啊,網投有用嗎?找找工作就知道了。你也不要說他的水平比我高到哪里去,大家都是差不多的。甚至我比他成績要好些。
        為了找工作,我們要反復跑去上海和其他經濟發達地區,那些做化工的是很少來科大的,誰都知道科大化學偏理,即使少數的我們做偏工的方向也沒有用。我們的機會要少很多很多,如果我們在上海,可以很輕松的找到心儀的工作,省去了旅途的勞累,省了路費,車旅費,我們畢業就是上海戶口。同志們,想想吧,如果你學化工,為啥不去華東理工,如果你學電子,為啥不去交大,如果你學經濟,為啥不去復旦?你不要害怕什么,不去嘗試就不知道結果,不把自己逼上絕路,就不會去奮力一搏!有科大老師問一些考生,你為啥報考科大,這考生誠實答:怕考其他學校考不上!如果復旦的經濟太好,實在考不上,那考上海的其他高校也是不錯的選擇啊,對嗎?對,還有浙大,科大看不起浙大,別管怎樣,人家浙大是工科,基本招人的單位每年能到齊,很多大公司,全球500強公司,即使人家專業不很強,但好找工作啊!

結尾:
        說了這么多,主要是希望大家一路好走。工大畢業的我們是否能像汽車工業的老前輩那樣,在這個新的機遇期到企業里攻城拔地?不知道。工大畢業很好就業,遺憾的是比別人低了一個檔次,有幾家全球500強到工大招人了?工大畢業生工資又為幾何?對比方顯差距。為什么不把自己提高一個檔次?像浙大,交大那樣?考工科的研是一條出路,更重要的是,工大要實現中興!否則,工大的畢業生只有永遠作為廉價勞動力兜售!
        我沒有想說哪個人不好,也沒想說科大不好,我只是說點大致的情況,觀點還有失偏頗,希望大家具體情況具體分析,別生搬硬套,那樣對你不好,無論如何,希望大家都好,希望大家將來有能力為母校的復興做點貢獻!       
zz

可信嗎

可信嗎

可信嗎

唉~~學生物的我是  想考可大呢》》》》》》》

唉~~學生物的我是  想考可大呢》》》》》》》

唉~~學生物的我是  想考可大呢》》》》》》》

有物理專業的詳細信息嗎

有物理專業的詳細信息嗎

有物理專業的詳細信息嗎

請問前輩，，我是英語專業的，在石家莊上學，想考回去，但是不知道科大的行政管理專業怎么樣，導師怎么樣。安大的行政管理與之相比如何

請問前輩，，我是英語專業的，在石家莊上學，想考回去，但是不知道科大的行政管理專業怎么樣，導師怎么樣。安大的行政管理與之相比如何

請問前輩，，我是英語專業的，在石家莊上學，想考回去，但是不知道科大的行政管理專業怎么樣，導師怎么樣。安大的行政管理與之相比如何

在中國7月1日是什么節？（答案為兩個字）

考研論壇提示：
1、請勿發布個人聯系方式或詢問他人聯系方式，包括QQ和手機等。
2、未經允許不得發布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網的注冊賬戶可能被禁用。