非典流行，據說宣傳部門對于非典的報道持開放態度，作為媒體我們應該怎么做？
用追求恐懼訴求的方法吸引眼球擴大發行量？這點無疑非常有效，任何人都有恐懼訴求，而且越多人在一起，溝通渠道越通暢，恐懼就越容易發揮作用。利用恐懼訴求當然可以形成非常好的賣點和關注。一篇能引發關注的稿件，當然是媒體和記者追求的，但媒體是不是應該在非常時期利用恐懼訴求？我想不是，絕不是。
民眾當然有知情權，媒體也有報道真相的責任，但是媒體不能散發恐怖，而是應該傳播理智。
真相應該用理智的方法報道，讓民眾理智的對待，這是對于災難報道的最根本的原則。
這次非典發生，目前政府的態度無疑讓媒體獲得更大的發揮空間，讓媒體手中有了更大的權利，但更大的權利無疑意味著更大的責任。一份有責任感的媒體，不但要對編輯內容負責，也要對讀者負責，對民眾負責，對社會負責。有些媒體人動輒用職業道德為盾牌，大肆報道對社會無用有害的內容，甚至唯恐天下不亂，編造假消息。這些人不但不配做媒體，簡直不配做人。
在有了報道真相的權利后，媒體要做的第一件事不是肆無忌彈的去生產各種各樣的內容，而是提升記者報道真相的素質。在美國911發生之后，我們驚奇的發現，一向有掏糞工之稱的美國媒體，以空前的一致性站在了美國政府一邊。按照常理來說，發生911類似的事件，美國政府和美國總統有著不可推卸的責任，無論是外交政策、安全防務還是情報機構，都有無數可以質疑甚至謾罵攻擊的地方。但是在那個時候，美國總統的支持率卻上升到最高，美國的媒體也表現出包容的心態，整個美國團結到了一起。我并不是親美派，但那個時候我卻佩服美國的人民和媒體，因為他們知道如何在災難到來的時候做正確的事情，知道自己的責任和義務。
但是我們呢？網絡上充斥著什么？個別媒體在用什么心態報道？自由了？可以罵人了？不用負責了？

也許以前政府的宣傳有著這樣那樣的限制，政府的工作有著這樣那樣的不足，但是現在，我們面對的是一次所有人都有關系的危險，沒有人可以在這種情況下毫無關系的幸災樂禍。在這種危險下，我們首要的就是：團結。在危機之下，我們能不能學學美國，將攻擊和斥責挪到災難過去之后？至少不要在目前把災難擴大化。

我們向往新聞自由，但我們也要有能承擔新聞自由的肩膀……

目前中國有10元紙幣嗎？

考研論壇提示：
1、請勿發布個人聯系方式或詢問他人聯系方式，包括QQ和手機等。
2、未經允許不得發布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網的注冊賬戶可能被禁用。